viernes, 30 de marzo de 2012

Mascarilla negra Daiso Blackhead Charcoal

Hoy voy a dar mi opinión sobre un producto que está causando sensación por los foros de belleza así que seguro que lo conocéis aunque sea solo de oídas: se trata de la mascarilla coreana Daiso para limpiar en profundidad los poros de la piel. La versión de la que yo os voy a hablar es la de color negro, porque también hay una de color blanco pero, al parecer, es más agresiva. Yo me decanté por la negra porque leí que la blanca solamente se podía aplicar en la zona de la nariz para limpiar de impurezas esa zona porque para el resto de la piel del rostro era demasiado fuerte. En cambio la negra sí que la recomendaban para toda la cara, aunque también principalmente para la zona "T", que es la que más grasa e impurezas acumula por norma general. Bueno, la mascarilla en cuestión es esta:


El envase es el típico de plástico blando y contiene bastante producto. El precio es muy asequible, a mí me costó 5,30€ en ebay, gastos de envío incluidos. Es una mascarilla de esas que tras aplicarla hay que esperar a que se seque y retirarla como si fuese una máscara. Me la compré porque me llamaron la atención los comentarios sobre ella en distintos foros de internet en los que prácticamente hablaban de ella como la panacea. En algunos blogs incluso se pueden ver fotos de cómo queda la mascarilla llena de impurezas tras retirarla (una imagen un tanto escatológica pero muy ilustrativa de lo que se supone que hace este producto). Voy con mi opinión: La crema en cuestión tiene una textura entre viscosa y cola de pegar, olor prácticamente inapreciable y color negro azabache. Yo me apliqué producto por la zona de la nariz, frente y barbilla fundamentalmente, aunque también llegué un poco hacia las mejillas porque tengo poros algo dilatados en esta zona. Tal y como se indica esperé pacientemente a que se secase totalmente para luego comenzar a retirarla, y ahí empezaron los primeros problemas. Es increíble cómo se adhiere a la piel, yo creo que lleva cola de pegar pero de verdad. Otras veces que he utilizado mascarillas de estas que se retiran enteras una vez secas bastaba con gesticular con la boca para que se fuese despegando, pues con esta imposible. Ya puedes abrir la boca cual león que no se despega ni un milímetro. Me empecé a agobiar y poco a poco y con paciencia fuí retirándola a jirones, porque no sale de una sola pieza ni en sueños. La zona de la frente y nariz me dolió menos pero la barbilla y las mejillas fue algo horrible, me daba la sensación de que me estaba incluso depilando el vello invisible de la cara, de verdad. Me quedó toda la cara roja pero no porque me hiciese ninguna reacción sino porque es como si despegas pegamento de tu propia cara. La piel quedó muy limpia eso sí, pero a costa de maltratarla. Me eché kilos de crema hidratante después y puse el bote en un lugar no muy a mano porque no sé si la volveré a usar, y si lo hago desde luego en la nariz estrictamente, nunca más en el resto de la piel del rostro.
Conclusión: Me parece un producto excesivamente agresivo. Yo no lo he probado porque no es mi caso pero creo que a lo mejor puede tener utilidad para las personas que tienen problemas de acné e impurezas en la zona de la espalda ya que la piel en esa zona es mucho más gruesa y resistente y la verdad es que la mascarilla limpia en profundidad, eso no se puede negar. Pero para la piel de la cara me parece que no, y no solo para la mía, sino que viendo lo que hace yo creo que para ninguna cara. Y la versión de color blanco no me la quiero ni imaginar, porque se supone que la negra es la "suave".
Como véis mi opinión es bastante contraria a lo que encontraréis por ahí, pero no puedo decir otra cosa tras probar el producto. GRACIAS por leerme!!


lunes, 12 de marzo de 2012

Corrector - Iluminador Match Perfection de Rimmel London

Vamos con otro super producto con un super precio!!! Hablamos de.......... el corrector-iluminador Match Perfection de Rimmel London!!



Hace poco que lo descubrí, y fue gracias a los foros de vogue donde había una auténtica revolución con este producto. Lo primero por lo bien que funcionaba y lo segundo porque en Mercadona cuesta la mitad que en otras perfumerías!!! sí, sí, habéis oído bien aunque os resulte raro, porque es de la marca Rimmel London y en teoría los precios deberían ser similares de unos sitios a otros ¿no?. Pues no. En todos los sitios ronda los 8 € y en mercadona vale 4 eurillos, y sí, es el mismo producto, el mismo formato y la misma cantidad. ¿Razón? Pues no lo sé pero yo salí corriendo a por uno, y viendo los resultados pronto iré a por otro por si les da por subirlo de precio. Yo me compré el tono 030 porque leí en el foro que era el que mejor se adaptaba a todas las pieles, y eso que había opiniones de chicas con tonos muy distintos pero es que se adapta fenomenal. Lo utilizo en la zona de la ojera más que para tapar para iluminar, porque realmente no tengo ojeras marcadas pero he leído un montón de testimonios en el foro de chicas con ojeras super marcadas que están encantadísimas con este corrector. Pues además de tapar genial, ilumina que da gusto. Se difumina muy fácilmente con el dedo y se integra en la piel de manera que parece que se esfuma pero no, el efecto queda ahí, y es una mirada iluminada y una ojera totalmente despejada. Es alucinante incluso pagando los 8€ que cuesta por ahí pero si en Mercadona lo tenemos por 4€ mejor aún ¿no?. Os recomiendo probarlo pero por favor no vayáis todas a la vez al Mercadona que se van a mosquear y a lo mejor les da por subirnos el precio!!!! GRACIAS por leerme!!

lunes, 5 de marzo de 2012

Lápiz iluminador de cejas Mercadona

Otro chollete, mira qué bien para empezar la semana.... el lápiz iluminador de cejas de deliplus. Seguro que ya habéis oído/leído mucho sobre él pero siempre está bien una opinión más así que.... ahí va la mía.
Se trata de un lápiz que por un lado es marrón para definir y rellenar las cejas y por el otro es blanco-rosado-perlado para iluminar. Éste es para mí el lado más interesante, yo lo utilizo bajo el arco de la ceja para levantar la mirada y también en la línea del agua y el lagrimal para agrandar un poquito los ojos y refrescar la mirada. De verdad que con esos tres toques queda una mirada limpia y despejada, y simplemente con un lápiz. El lado marrón tiene una mina más fina y dura (quizás demasiado) que sirve para rellenar huecos y definir la forma de las cejas. También me gusta esta función, sobretodo para definir porque yo no tengo huecos que rellenar pero me da la sensación de que queda la ceja más definida repasándola con el lápiz y después peinándola con un cepillito, y además de esta manera se eliminan todos los restos de polvos o maquillaje que hayan podido caer en el pelo de las cejas que hacen que pierdan definición y limpieza. En cualquier caso para mí el lado "chollo" de este lápiz es el del iluminador, que es un clon del Eye Bright de Benefit. La diferencia de precio es más que considerable: 20 € Benefit frente a 2,35 € Deliplus. No digo que no compréis el de Benefit, digo que el efecto es el mismo y yo me ahorro esos euros para otras cosas en las que realmente no encuentro efectos similares en productos baratos, y no me queda más remedio que comprar el caro. Tanto la textura, super cremosa y fácil de difuminar, como el color (quizás un pelín más rosado el de benefit pero prácticamente inapreciable al difuminar), como la duración (bastante en ambos casos) es más que similar. Así que, otro producto que todos nos podemos permitir y que funciona de verdad. Ahí queda! GRACIAS por leerme!!

jueves, 1 de marzo de 2012

La alfombra roja de los Oscar

Que digo yo, que como hablar es gratis y opinar también, pues voy a comentar mis impresiones sobre los modelitos con los que nos han deleitado (o intentado deleitar, ojo, que no siempre lo consiguen) nuestras queridas celebrities en la gala de los Oscar de este año.
Bueno, voy a comentar los modelitos femeninos porque de los masculinos por mucho que se empeñen algunos en ver grandes diferencias entre un smokin negro de Giorgio Armani y uno de Tom Ford, a mí mi torpeza solo me deja ver un señor más o menos guapo, cuyo grado de belleza ni aumenta ni disminuye en función del diseñador que firme su traje. En las mujeres hay muchos más matices y el vestido escogido puede favorecer mucho o todo lo contrario. Son tantas cosas..... pelo, maquillaje, vestido... en fin, que eso ya lo sabéis todas. Empieza el critiqueo!!
Para mí, sin ninguna duda the winner is...... Gwyneth Paltrow!!


Sí, sí, vaya descubrimiento que he hecho ¿eh?. Pero es que no puedo dejar de comentarlo aunque sea taaaan obvio. Si es que lo difícil es pillar a esta señora con un vestido inapropiado (con lo fácil que es cazar a otras....). Pues eso, que una vez más la número 1 de la alfombra roja es nuestra querida Gwyneth.

Ahora os voy a decir la que a mí me ha parecido la peor de todas, y luego comentamos las intermedias y cómo no (nuestra?) querida Pe. Ya sé que es cuestión de gustos pero para mí la peor con diferencia es........ (redoble de tambores........): Jennifer López!!



Me aburre ese estilo, ese escote, el moño cebolla.... no sé, poco original y muy muy previsible ¿no?

Vamos con el producto nacional: nuestra querida Pe (esposa de Ja) vestida de Giorgio Armani con un vestido entre gris y azul de seda muy vaporoso.


Hombre, pues fea no va pero..... no me dice nada, es vestido es excesivamente vaporoso ¿no?. Entre el vestido-morcilla del año pasado y éste me quedo con éste, pero ha tenido momentos mejores. El pelo así no le queda mal, la ondita cincuentera le favorece y el maquillaje muy acertado.

Vamos con  Mss. Pitt, que aunque su pierna (flaca y blancucha) ha causado sensación a mí me parece que iba grotesca. No sé por qué hay quien se empeña en considerar a esta señora icono de elegancia, la verdad. Guapa es, eso no creo que lo niegue nadie pero elegante lo que se dice elegante a mí no me lo parece, yo la veo original o diferente, por no decir rarita aunque efectivamente es muy guapa. A lo que vamos, su modelito de los Oscar:


Vamos por partes: el vestido parece una cortina de esas de terciopelo como de palacio real, el escote no es favorecedor y le quedarían mejor unos zapatos más coloridos para romper un poco con la monotonía del negro, el pelo y el maquillaje bien.

Bueno, para terminar voy a comentar solo un par de modelitos más, porque si no esta entrada puede hacerse eterna y aburrida: el look anodino de Melanie Griffith y el estilo ñoño de Natalie Portman (con lo mona que es). Aquí os dejo documento gráfico por si no recordáis sus vestidos:


No es que vaya mal, es que la encuentro anodina. Me da la sensación de que siempre va igual y lo siento muchísimo pero ese tatuaje afea cualquier vestido, es super vasto, demasiado grande... no se.... que no me gusta, vaya.


¿Va ñoña o no? Esta chica es una monada y cierto es que su cara dulce le permite llevar ciertas pasteladas sin que le queden mal pero con ese pelo y ese vestido lo ha llevado al extremo y se ha pasado. Va mona porque es mona pero no se ha sacado partido para el potencial que tiene.

Pues esto es todo por hoy, GRACIAS por leerme!!! Hasta pronto!!!